Foi você que pediu um 25 de Abril?

COM VERDADE TE MINTO, COM FICÇÃO NEM POR ISSO
- Quem é aquela que vai acolá?
- Não conheces? É a verdade!
- Ai sim? É bonita, veste bem, odorante...
- Uma mentirosa dissimulada, é o que é.
- Sério? E quem é a figura que a acompanha?
- A outra é a ficção.
- Estranha...
- Com estilo, uma figura de estilo. Nem por isso mente, garanto-te.
- Interessante... O que fazem juntas?
- Vão sempre paredes-meias. Cumprimentam-se, mas não se dão.

Durante os últimos meses deliberadamente, por iniciativa própria ou a mandado, houve alguns comentadores que colocaram em causa a seriedade do bloguista, numa defesa quase comprometida com certas pessoas da praça tenistica, escrevendo quase em desafio que colocassem no poder… gente mais séria
É bom não confundir, como me têem acusado, questões pessoais que aqui não refiro, com coisas de instituições, clubes, jogadores, classes profissionais etc.…Depois referir que é mais fácil encontrar gente séria rodeados de gente séria, para além que este tipo de pessoas também não está muito disponível para aturar certo tipo de coisas do tipo…
-
-Passar 3 cheques do Banif no mesmo torneio, ao mesmo “nome” dá que pensar – Pedir 20.000 dólares para pagar 3.000 escondendo este facto de quem deu o dinheiro é uma atitude pouco limpa, -Pagar contas de uma empresa porque esta meteu o pé na argola levantando do caixa, não qualifico – Meter nas contas de um torneio uma rubrica dirigida a um Supervisor «destacado» num torneio menor não deixa de ser chamar ignorantes aos outros – Apresentar um gasto de 1200 bolas numa prova em terra com 22 jogadoras no qauly e um quadro de pares misérrimo, é piada de Jô – Fazer protocolos com uma empresa onde só faltou vender a mobília de tanto a beneficiar, e não sujeitar tal à apreciação da direcção, é grave – Acusar um Homem de se ter apropriado do dinheiro recebido sem apresentar provas do recibo assinado, «julguem vocês» – Mandar um director técnico de Coimbra acompanhar atletas do Porto num campeonato nacional de iniciados é mais grave que ser presidente de uma associação e ter licença por outra – Não ter actas das reuniões de direcção e omitir dados nos relatórios e contas é merecedor de auditorias e demissão.

E o actual tesoureiro, sabia porque lhe foram entregues as cópias de muitos “docs” – Ao agora presidente do C. Fiscal tudo isto lhe foi transmitido em Leça – O vice-presidente senhor R.M.Araújo pode dizer que assinou cheques em branco (!) – Um outro director andava a leste, nem sabia nem queria – O senhor director J. Ferreira, da opinião que, ou a Câmara do Porto suportava os 140.000 usd do Porto Open ou a associação devia sair da organização, teve um pensamento nobre… .

.

São os responsáveis dos clubes que elegem os seus representantes para a direcção e órgãos sociais da associação não devendo ter motivos para desconfiar sobre seriedade; mas tal como nos casais, quase sempre o traído é o último a saber
Qualquer «?» tem o direito de defender o que quiser, mas a verdade é que se tratam nalguns casos de actos puníveis por lei, desde que a lei saiba…

.
Do “INI” que ofendeu a minha ex mulher, os amigos que de mim se não separam, atletas presentes e os do passados que não esqueço, espero que dê a cara e se disponibilize, no dia o M. Publico entrar com uma auditoria séria e externa, defender quem leva ao colo. Talvez faça o mesmo que alguns pseudo amigos fizeram a um treinador muito conhecido, quando deles precisou…