Exmo.Eng. Corrêa de Sampaio
.
Senhor Presidente da Federação Portuguesa de Ténis,
Pense (de mim) o que quiser, mas entendo que é altura de V.E. verdadeiramente defender o ténis, fazendo um favor a si mesmo:
Nota: reparará, se for um dos leitores deste espaço, que é a 1ª vez que escrevo o nome do patrocinador do circuito, mesmo não ganhando nada com a publicidade.
-
17 comentários:
Caro Adolfo:
O meu nome é Rui Barata e, como deve saber, tenho e mantenho um blog sobre ténis que, diga-se, até tem um link para o seu.
Não vou discuitr consigo a forma como apresenta a sua visão do panorama tenístico português, até porque esteve ou está dentro dele muito mais do que eu, anónimo espectador do que se passa.
Não discuto igualmente os problemas que terá tido, como afirma, com algumas personalidades ligadas à Federação e/ou Associações, problemas esses que, de quando em vez, traz para a praça pública.
O que vou discutir consigo e discordar é a forma como deixa no ar algumas insinuações que, terá que reconhecer, poucas vezes concretiza ou, quando o faz, entrega-nos com episódios tão pontuais e especificos que o comum dos mortais não os entende.
Das duas, uma: ou pretende manter este espaço aberto e transparente e diz tudo em linguagem corrente para todos entenderem e daí tirarem, por si, as ilacções que devem, ou usa-o apenas para uma pequena elite, que está ou esteve dentro desse diz-que-disse, regulando e bloqueando o acesso aos comentários.
No meu blog alguém comentou que as faltas de comparência nos jogos de Neuza e Magali eram estranhas e, suponho, será disso que insinua neste seu post. Mas se já sabe o que vai sair amanhã no O Jogo , porquê não o dizer logo, aqui e agora , e comentamos todos, cada um à sua maneira, o que o Manuel Perez escreverá mais logo.
Se informar é a sua legitíma forma de defender o ténis,que não discuto e, pelo contrário, aplaudo, então informe, não desinforme, como, e muito bem, de quando em vez afirma das noticias do site da FPT.
Por vezes é ridículo ver que os seus mais acérrimos defensores ameaçam, a torto e a direito, com tribunais por causa da linguagem caluniosa que alguns por aqui empregam mas, desculpe que lhe o diga, é o Adolfo que propicia tais situações.
Existe um ditado bem português que o aconselhava, na minha humildade, a aplicar a fundo neste seu tão profícuo espaço: " Contra factos não há argumentos ".
Apresente os factos daquilo que fala e verá que os argumentos que possam aparecer ser-lhe-ão muito mais agradavéis.
Cumprimentos,
Rui Miguel Barata
www.tenisportugues.blogspot.com
Caro Rui benvindo ao grupo das pessoas que dão a cara, concordo que por vezes não se compreende logo o que o Adolfo quer dizer. N
ão gostei foi daquela do ameaçar a torto e a direito com tribunais. Não é a torto é mesmo a direito, porque foi mesmo um exagero o comentário do anónimo que provocou no meu caso essa reacção. Quanto ao que se passou na póvoa, também não sei do que se trata, só sei que há pessoas que protestam com as datas dos qualifying, pois ao serem durante a semana, para quem trabalha ou estuda,ou não está de férias, é complicado comparecer a esses eventos.
Cumprimentos tenísticos
um dia destes vou ao seu blog comentar
As gajas querem "varrer" tudo, Vigo, Póvoa, chegam às 21H30 entram às 21H45 ???? O INICIO do encontro RGP até às 21H30. O Referee que vá acabar o curso, forme-se e depois faça as coisas em condições
Mais uma vez . Vai para a escola calheiros Lobo.
Eu vou já para a escola, mas já agora porque estou furioso e sobre a Póvoa quem é o José Mota(trabalha e só pode jogar ao fim da tarde ou estuda nos Estados Unidos).É que por curiosidade gostava mesmo de saber. E estou-me a borrifar para o anónimo de cima.
Barata, voce faz um trabalho meritorio no seu site, mas é alguem que só vê a ponta do icebergue. É um interpretador de resultados, e muitas vezes fá-lo mal porque não faz ideia do que está por trás desses resultados ou do estatuto de cabeça de serie.
Tem razão em pedir mais esclarecimentos, mas não exigir.
Este site é para aqueles que estao dentro do tenis e voce ve o fenomeno tenistico de fora.
Desculpe, mas é assim. No entanto, faço questao de lhe dizer de novo que o seu trabalho é muito meritorio. Por favor, continue com ele.
Eu gosto é do cubo magico rotativo com as fotos do Alfonso.
Como em todos os desportos, os resultados valem por si só e só deles se vai escrever e lembrar no futuro.
Ainda esta semana uma empresa de apostas online comunicou à ATP um inusitado volume de apostas num tenista argentino que jogava frente ao 4º mundial Davydenko. Mais de metade eram a favor do argentino, contrariando todas as expectativas e as odds do mercado e não é que o argentino ganhou, por desistência do russo após 6/2 no 1º set???
Os resultados não se interpretam, são o que são e mais nada, se a Neuza e a Magali venceram por falta de comparência é isso que vai ficar escrito para o futuro, independentemente de tal situação ter surgido desta ou daquela forma.
Agora estou surpreendido é com o anónimo que diz que este site é para os que estão dentro do ténis e não para mim, anónimo espectador.
Esta maneira coorporativista de ver o ténis é o melhor exemplo da pequenez da nossa cultura e daí, muitos dos não resultados, nesta e noutras disciplinas desportivas ou não, comparadas com outros países desenvolvidos. É devido a estes iluminados que continuamos a assistir à debandada geral daqueles que nos podiam dar mais garantias de sucesso.
Espero que o Adfolfo não dê guarida a este tipo de pseudo apoiantes e que, como aconselha o seu amigo Calheiros, tente ser mais esclarecedor e sem meias palavras, ou se diz tudo ou então mais vale não dizer nada.
Outros, como eu, gostariam de saber bem mais dos meandros do ténis em Portugal, fora do anonimato e com provas concretas pois nunca se sabe quem lê o que aqui e noutros locais se escreve.
Rui Miguel Barata
Barata: este site é para todos, mas não queira que lhe expliquem tudo tintin por tintim. Não haveria espaço para isso.
Foi isso que quis dizer. Este site é para os que estão por dentro do ténis. Também é para voce e para todos, só que voce não percebe muitas coisas porque as está a ver de fora. Nunca disse que não era para si nem tenho essa pretensão porque nao é o meu blogue.
Por isso, em vez de interpretar resultados segundo a frieza dos números (sim, interpretar e mal, porque para você um cabeça de série é favorito face a um não cabeça de série mesmo que o não cabeça de série seja intrinsecamente superior, ou uma vitória por 62 e 61 é concludente sem saber que o que perdeu estava lesionado e teve vantagens para ganhar todos os jogos do encontro, ou um jogador "está em boa forma" quando não o está, etc), venha é mergulhar no ténis e escrever de dentro para fora em vez de o julgar à distância e sem legitimidade para o fazer.
Você parece bom rapaz, mas é essa a verdade. O seu site é util no aspecto informativo, mas quando você se deita a interpretar números e acontecimentos (porque voce fá-lo, embora tenha acabado de dizer que nao) vê-se logo que não está por dentro das coisas. Tal como interpretou mal aquilo que eu escrevi.
Isso não invalida o seu trabalho nem o seu esforço.
Oh Barata sabias que o federer escrevia tao bem portugues? eu tambem nao...
Inacreditavel estes gajos que pensam que sabem tudo.... ainda para mais anonimos...
Bom, quanto ao Rui Miguel Barata, se não está no Ténis e se não sabe o que ele é, só pelo contributo e o tempo perdido por ele, para mim está e a partir deste momento sempre estará no Ténis. Isto de estar por dentro do Ténis,faz-me lembrar os primeiros tempos dos computadores. Para quem não sabe, eu frequentei o 5º ano EEC da FEUP e quando andava no 1º ano, tive o prazer de trabalhar, com uma fita, tipo telex(usava-se antes do fax), com uns furos (tipo código de 8 bits(com reserva sobre isto), fita essa, que pertencia ao computador HP que serviu para os cálculos da Ponte da Arrábida ( foi o que me contaram na altura). Aquilo era muito interessante. Primeiro ligava-se uma sequência de botões, que estavam associados a uma preparação da máquina, para introdução da linguagem de programação, que se ia utilizar. Posteriormente, introduzia-se a fita, no orifício próprio, para o efeito. Depois de engolir a fita toda, o computador cuspia a fita para o chão, eu agarrava nela e num aparelho do estilo dos antigos picadores de carne caseiros, com uma manivela, enrolava novamente a fita. Isto, está relacionado com a questão do estar por dentro ou por fora do ténis, porque se dois estudantes, igualmente sabedores de programação, se dirigissem ao computador, ele só funcionaria para aquele que soubesse manobrar os botões certos, o que dava uma falsa sensação de poder, mas não dava de certeza maiores conhecimentos de programação.
Um marreta, com uma raqueta na mão, num campo, é um tenista e um tenista sem raqueta , num campo de ténis, é um espectador.
Força Rui continua
sou pai de um jogador e por não querer envolvê-lo é que mantenho o anonimato.
mas mantenho tudo o que disse, porque houve casos de resultados "interpretados" ao longe pelo autor do blog tenisportugues.com em jogos que tive a oportunidade de ver e que não tinham a ver com o que se passou na realidade.
por exemplo, há jogos resolvidos com um 62 e 62 em 1 hora e outros com os mesmos parciais que duram quase 2 horas.
não vou especificar os exemplos porque não os retive, mas muitas foram as ocasioes que que pensei para mim mesmo "ele está a atravessar-se".
era só isso que queria dizer e acho que todos perceberão isso, basta ter mais cuidado.
de resto, trata-se de um site extremamente informativo e que consulto regularmente. daí eu ter dito que o autor faz um trabalho meritorio nos meus posts anteriores.
Ridiculo é a situação da póvoa sem dúvida. Então a jogadora que deveria ter perdido na 1ª ronda (Neuza Silva) é que ganha o torneio?! Isto é inadmissivel! Mais a jogadora Magali de Lattre já tinha terminado o seu jogo em Vigo na QUARTA-FEIRA, tendo o jogo dela ter sido marcado para QUINTA feira às 20h da noite e mesmo assim chega atrasada, nem pede desculpas e ganha por FALTA DE COMPARÊNCIA?! Por favor!! Depois não percebem porque o ténis em portugal não vai para frente!! COm cunhas! Mais consta-se que o DTN "largou" suas atletas no clube e como dizem "bazou" para fugir à tal confusão!! Só no nosso país!! Tenho vergonha de ser português por vezes!!!
Para o pai do jogador:
6/2 6/2 em uma hora ou em duas horas , o resultado ( e é deles que falo no meu blog)é o mesmo. 6/2 é sempre um resultado desnivelado, 7/6 é um resultado que mostra que ambos os jogadores foram, naquele jogo, equivalentes.
Se 0 1º CS é o melhor jogador da competição , não sei e só o será se vencer o torneio, agora que é o principal favorito ( pelo menos analisando pelo ranking, que é o que faço) não tenho dúvidas nenhumas.
Se o Federer der 6/0 ao Nadal, foi e será sempre uma derrota copiosa, mesmo que tenha vencido todos os pontos nas vantagens.
É a vantagem da matemática e dos números: não tem emoção , são frios e calculistas e não admitem interpretações.
O seu discurso faz-me lembrar o do futebol: perdemos 0-3 mas tivémos um vitória moral porque mandámos 5 bolas aos postes e falhámos 3 penalties.
Ninguém se lembrará disso na semana seguinte.
Se o Frederico Gil, por obra e graça do sorteio, jogar contra o Federer e perder 0/6 e 0/6, será sempre um péssimo resultado, mesmo que o Federer seja quem é mas não terei dúvida em intepretar um resultado, no mesmo jogo, de 5/7 5/7, como um grande jogo do Gil, apesar da derrota e nem que o Federer estivesse a jogar de perna partida e só com a direita.
É isto que faço e continuarei, dentro das minhas possibilidades, a fazer, apenas porque mais ninguém o faz em português.
PS: Já agora espero que me envie os resultados dos seus rebentos, que terei muito gosto em publicá-los e publicitá-los.
Sim. Quem é o José Mota?
Gostei de o ver jogar contra um atleta alemão. Tem garra e mostra alguma qualidade.
É pena que lhe falte alguma preparação física.
Se tivesse sido trabalhado.... cuidado.
Quanto a jogar à tarde, não vejo qual o problema.
O José Mota deve jogar até muito bem, eu não sei quem é, mas vi jogar o Luso-Alemão de 18 anos, irmão de um outro Luso-Alemão de 14 anos. Jogam mesmo muito bem. penso que com o José Mota o resultado foi a Três Sets. O tal Luso-Alemão esperou pelo jogo para o fim da tarde porque o José Mota estava a trabalhar.
Obrigado João Calheiros Lobo pela informação.
Pelo que consegui saber, este, era um atleta que aos 15 anos partiu para a Academia do Ferrero, e que depois optou por ir sòzinho para os Estados Unidos, onde estuda, estando a acabar a Universidade.
Tem agora, segundo me informaram, 23 anos.
Pelo que apurei, no período de férias, dá umas aulas de ténis para se sustentar.
É pena que matéria prima desta, tenha que sair do País.
Enviar um comentário