Incertezza svanisca I

Comecemos

.

Nunca fiz comentários em sites ou blogs de ténis em Portugal, raramente leio estes espaços e vou sabendo por amigos e conhecidos que muitos pais começam a perceber o logro que é um certo plano de detecção de talentos em que não se sabe bem quais os critérios utilizados para garantir sucesso ou mesmo se são isentas as apreciações feitas

Talvez se utilizem dados semelhantes aos utilizados pela ITF nos cursos que programou para o 3º mundo (faz já muitos anos) em que à data não se conhecessem resultados sérios, e que andam a ser aplicados por terras de Viriato

Evidente que estou preocupado e solidário com esses pais que agora, ao fazerem contas à vida se sentem ludibriados, não falando no dinheiro dispendido porque esse é sempre bem empregue se der felicidade aos niños e niñas mesmo que as despesas não possam ser incluídas na declaração de IRS ou IRC; só que também os pequenos já começam a abrir a “pestana” e a preferir virar rumo a nascente

Lamento sinceramente que a razão esteja do meu lado e desde o início; havia indicadores de que se estava perante uma espécie de “mentira” parecida à que envolveu a própria eleição da actual direcção da federação que começou por ser apresentada com um candidato de “PESO”, depois derreteu-se o país ficou com a imitação, que agora parece dar lugar a um esboço armado em dirigente

As associações podiam e deviam há muito ter parado este processo de exclusão de crianças que eram federadas pelos seus clubes, já que a direcção da FPT continuava a dar guarida a projectos e programas da treta; que pena os pais não votarem porque se fosse permitido a minha eleição estava garantida antes de iniciar a corrida à “Casa Linda” evitando que se chegasse ao ponto de perder jovens praticantes, e tentar substituí-los por estrangeiros para aumentar o nº de filiados, num acto altamente reprovável e com contornos duvidosos e de certa cumplicidade, que certamente o Secretaria de Estado do Desporto não deixará mandar averiguar

Para passar ao ponto seguinte, afirmo que na verdade não queria retornar à detecção de talentos, mas sendo também responsável por “orientação de processos de treino e desenvolvimento de atletas/jogadores”, sinto-me indignado perante a incompetência irresponsabilidade e ignorância que grassa neste plano nacional depois do que soube, e que me levou a abordar a temática desta vez com um conteúdo mais firme e extenso

.

Plano da Treta

.

Senhores que andam na detecção eis um verdadeiro Talento http://br.youtube.com/watch?v=X_Z4NbG0q-s; Se não quis ou não conseguiu chegar ao fim não observou todos os pormenores, como pode detectar o que quer que seja?

Vamos ao que interessa:

Tempos atrás, escrevi sobre o caso de 1 menina ter sido excluída do PNDT e outra do mesmo clube e mais nova ter sido convidada a continuar, em que para a primeira era incompreensível a decisão porque ganhava facilmente à “eleita”.

«Dou de barato a escolha» mas já não aceito o que se passou no fim-de-semana de 1/Novembro último

Num torneio realizado no SCP após uma menina 9 anos perder um jogo com um «rapaz» (!!!) em TB, um dos técnicos presente disse ao responsável da “vítima” que esta “jogava muito bem” mas precisava de “ver/modificar/trabalhar” (ou qualquer disparate do género) o serviço, observação fantástica tratando-se de uma menina “desta idade” e que perdeu contra um menino certamente com mais 1 ou 2 anos de ténis/mínimo

Esta menina era exactamente a mesma que fora preterida/ostracizada/repudiada/rejeitada (encontrem os sinónimos que quiserem para classificar o acto) e o técnico o mesmo que na acção de detecção ocorrido no Complexo do Monte Aventino tinha sido incumbido da observação

Afinal em que ficamos senhores iluminados dessas coisas de detectarem sem saberem o que procuram?

Claro que nada disto tem a ver com a progressão da atletas em 3 ou 4 meses, por muito que custe a engolir a muita “boa gente”; de facto temos um “Plano Nacional de Detecção” mas que é da “Treta”

Mas não ficamos por aqui; finalmente após o encontro nacional deste actual PNDT, realizado no Jamor, tive conhecimento de 1 dos critérios para exclusão dos «observados»; quando me contaram o segredo fiquei pasmado

Não queiram lá ver que um dos técnicos desse famigerado Plano afirmou não quererem jogadores à espanhola, ou seja a jogarem com Top Spin (!!!); isto foi dito em Lisboa a um pai de um MENINO, pessoa que não sei o nome, e que foi lá adiantando que há uma certa revolta generalizada (penso que o termo é forte de mais para o que esta história de detectar talentos merece) porque ninguém parece compreende bem que critérios são utilizados na detecção, e que pensando bem nem os próprios devem estar muito cientes dos critérios de avaliação para estas idades

A explicação para além desta que já referi, foi de tal maneira confusa e não consistente que o homem ficou exactamente a saber o mesmo que antes ou seja nada

.

terminemos

.

Claro que a interpretação sobre isto será que esta gente não quer jogadores do tipo espanhol, que é o mesmo que dizer que não estão interessados nestes rankings …nem estão interessados em ter um jogador que em 2008 é nº 1 do mundo, ganhou R Garros (terra) WB (erva) Jogo Olímpicos (sintético) Canadá (cimento), ou ainda ter o conjunto dos jogadores que apuraram Espanha para a final da Davis Cup a disputar na Argentina

Talvez os actuais mentores deste programa/plano, com o apoio de quem gravita à volta da FPT, prefiram um modelo PNDT para atingir os rankings dos portugueses (que só não são piores porque ainda há treinadores que sabem como se joga ténis) e os resultados da última Taça Davis que para certa elite federativa deve ter sido o corolário de 3 anos de «boa governação»