Jóvenes gigantes

Interessante artigo, mas carecendo de fundamentação técnica e científica. Se tratássemos de analisar atletas para voley basket estaria de acordo; mesmo assim os distribuidores não são tão altos quanto os das outras posições.

No que respeita ao ténis não me parece que o “excesso de altura” seja tão importante quanto isso; considero que acima dos 1,95 entram em jogo outros factores que não são tão fáceis de denominar, mesmo em matéria de serviço

Verificamos por exemplo que o recorde de velocidade de saque pertence a um jogador de 1,87 (Andy Roddick); mas também observamos uma certa dificuldade nas execuções a nível inferior; segue este exemplo Monfils

Acresce que me recordo do holandês Michiel Schapers com (200 cm) e a dificuldade do jogador em controlar a aceleração da alavanca natural; notava-se nos golpes de fundo e no serviço, cujo ângulo de ataque era demasiadamente vertical Também a altura está relacionada com o peso e a massa corporal a deslocar, mas é outro tipo de observação

Nos pisos rápidos este tipo de trajectória pode tirar dividendos no 1º saque mas já não é tão vantajoso no 2º e nos saques cortados; mas em pisos mais lentos, nomeadamente a terra, a situação muda de figura; a bola entra demasiadamente na vertical o que provoca uma deformação da superfície de contacto e amortece a bola

A França, num dos épicos encontros da Davis Cup, contra os USA preparou um campo super lento; pensavam que iriam ter vantagem contra McEnroe especialmente no que o opunha a Yannick Noah

O amortecimento da bola no impacto ao solo e redução da velocidade do voo principal (ressalto) permitiu a BigMac entrar dentro do campo cerca de 1 metro e responder com autoridade ao serviço; vitória retumbante do maior génio do ténis, que sem que lho dissessem sentiu…

Por outro lado, e sendo a velocidade de uma bola “tangencial” quanto maior for a alavanca/maior o comprimento do arco e maior o tempo de que leva o deslocamento entre o ponto de Vel( i) e o ponto em que se produz a aplicação da força

Não estamos perante um lançamento à distância mas sim numa execução de movimentos com força controlada, acabamos por equilibrar os segmentos, e optar pela quantidade de efeito em detrimento da quantidade do vector (j)

Acresce que os jogadores muito altos têm uma maior probabilidade de erros perceptivos na análise dos estímulos no ténis; traduzindo para a linguagem humana, ao elevarmos o patamar da observação do estímulo, aumentamos a velocidade virtual (medida em micro intervalos de tempo) aproximando-a da velocidade real mensurada em metros por segundo/km hora

Seria de uma forma (via popular) para jogadores com 1,85 de altura

o seguinte:

Para uma velocidade real da bola de 130 km hora

Velocidade virtual = 20 'ms

Para alguém com 1,98/2,00 teríamos por exemplo

Para a mesma velocidade real teríamos uma velocidade virtual = 15 'ms

O que é que isto representa? Representa simplesmente que o atleta mais alto reagirá mais tarde, e terá obrigatoriamente que proceder a mais cálculos na análise do estímulo e das alterações que este promove durante a trajectória de uma bola

Se assim não fosse os mais baixos não poderiam responder nem aos saques nem à actual velocidade dos golpes de fundo, e a classificação mundial e resultados não dão essa conclusão

Este tipo de actividade verifica-se também nos jogadores que são colocados em presença dos golpes “Nadal”; a grande variação da altura da trajectória do golpe de direita obriga à reformulação constante da “acomodação e da organização da resposta” face ao objecto (bola) “que tem movimento”Assim entendo que a notícia em si, quando muito exterioriza alguma supremacia dos jogadores com mais de 1,95 no USO mas a verdade é que Nadal esteve a vencer o 2º set por 4/2 e acabou por perder contra natura, onde se notou um visível cansaço no atleta, mas reagindo e mostrando porque chegou a nº1, Monfils (1,93) «ver a movimentação deste jogador que joga quase sempre dobrado» foi vencido com facilidade por Fish (187 cm)

Referir que para já a USA ainda não conseguiu acabar com o circuito em terra batida, nem alterar a relva de Wimbledon. Ainda há outra coisa: e se mudarem as regras? Não estou a ver público 1h a contar Aces, par além de ser curiosa a média de altura do top 10 actual é superior em 1 cm à do tempo do Borg McEnroe Vitas Edberg Courrier Lendl etc., e já lá vão 20 anos