Joga mais que uma criança de 12 anos?
Nadal vence 6-3, 6-2 y 6-4.e convence. Os britânicos (e não só) estão equivocados quanto à forma e o conteúdo da modalidade, se acaso pensam ser possível vencer Wimbledon com este Murray, que fora uns quantos pontos de saque e uma ou outra bola displicente da resposta do maiorquino, aquilo que se assistiu foi à banalização de um conceito que só pode ser sustentado por quem não compreende que o “Homem” é um ser mutante.
A- Por um lado, Nadal, jogou num conter esforços, por outro, Murray mostrou o quanto frágil certa teoria do bater na subida ou jogar sem ressalto.
Fico impressionado? Não. Fico triste porque passei «já lá vão alguns anos» no crivo da crítica, pelos meus atletas jogarem atrás da linha de fundo
Fico indignado por ver parte desses experts serem responsáveis por o que não deviam, e preocupado com a formação dos técnicos portugueses quando a sua formação não assenta nos princípios que regem a formação dos maiores jogadores do mundo
Muitos sonham com um manco a bater o record dos
Há até quem pense que é possível construir um Federer, como se a perfeição preceptiva do CNC fosse um KIT de venda livre e a construção de modelos de jogadores não fosse condicionada em primeiro lugar, por colocar de parte a incompreensível dependência do nosso próprio modelo, que coloca em causa muitos dos treinadores responsáveis pelo estado crítico do ténis, de um país em que se dão cursos de treinadores para o nível de competição a quem ainda não conseguiu formar vivalma, e integram-se técnicos em programas que analisam crianças, quem nem sequer consegue “pelotear” com um crio de 12 anos
Livre é a Utopia, como livre é quem de direito, ao som de belíssimas mornas e coladeras, decide financiar a mediocridade
| |
(Amelie Mauresmo, medalla de plata en los Juegos Olímpicos de Atenas hace cuatro años, anunció que no va a participar en los Juegos Olímpicos de Pekín)
Sem comentários:
Enviar um comentário