Até dói

A noticia
JOGO sabe que Portas manifestou o interesse de passar a coordenar a carreira da tenista de apenas 14 anos, dando-lhe a conhecer um projecto aliciante, apoiado num forte patrocínio, extensivo a um período de cinco anos, com o objectivo de a levar ao top-100 do ranking WTA Tour e aos Jogos Olímpicos de Londres`2012.

O projecto era de 100% mas só ofereceram 25%!
Podia ser piada mas estamos perante algo sério e contornos muito graves: Depois de muito paleio…o «patrocinador oculto» dava +25%, totalizando 50% do valor inicial, verba que já dava para “levar a menina ao top 100, meta banal no ténis português".
Se os 50% chegavam para que era os outros 50? Para apoiar a Charlotte como penitência pelo que lhe fez? Não era mal pensado o treinador desta jogadora também querer dar uma palavrinha ao senhor Presidente da Federação.
Extrema é a lábia deste seleccionador que nunca levou ninguém a lado nenhum, nem à Feira da Ladra
Se fosse rico pagava para a ver entrar no Top só com 3 treinos semanais…

apetecia-me dizer um palavrão...

E Lucevan le Stelle

Ariunaa

Já aqui defendi a Subjectividade inquestionável das decisões de pessoas que ocupam cargos ou desempenham tarefas. No que concerne à atribuição de WC também estou de acordo que deve haver subjectividade nas tomadas de decisão. Mas qualquer tomada de posição é sempre decorrente de critérios objectivos que sustentem a subjectividade final, pois em matéria concreta não há subjectividade sem fundamento objectivo
Cada um convida para sua casa quem quer, desde que a casa "seja sua"; mas quando somos unicamente guardiães da confiança dos outros devemos merecê-la, e no caso de WC para o Nacional Absoluto, o responsável pela atribuição de convites não é mais do que isso.
Ao ser atribuído um WC para o Nacional Absoluto ao Martin Trueva o responsável deve ter agido «like a small god», se atendermos que em matéria de Objectividade não encontro qualquer sustentação razoável para a OFERTA, a não ser que a existência do NÃO seja o 1º ponto de um critério objectivo.
Não é Júnior
Não é Sénior
Não foi campeão do seu escalão
Não é campeão em título de nenhum escalão
Não jogou o Nacional sub 16 no ano em curso
Não jogou o Nacional e 18 no ano em curso
Não ganhou nenhuma prova nos Europeus Juvenis Individual
Não teve nenhuma prestação de relevo no Europeu de Equipas
Não ganhou Provas sénior, nacionais ou internacionais de Relevo
O facto de ser “amigo” dele, mais traz a amargura de ter que escrever, assim é demais: Trueva não merecia que descarregassem sobre os seus ombros, o pesadelo de se pensar “qu’isto ná chera lá munt bém”.

1º dia útil do mês

Comentaram «aqui» mais ou menos algo do género, que o Miguel Alves a ser castigado era para as provas internacionais e não nas nacionais!

Resposta em 3 actos:

I -Não foi sugerido neste espaço, qualquer castigo ao atleta.
I- O atleta estava a representar o País.
III- A castigar, e depois de toda a pouca-vergonha que se tem passado e vai continuar a passar, quem devia ser devidamente castigada era a própria federação.

Ponto único Hoje 3/9 1º dia útil do mês

Domingo a 6 sets

Barbara Luz aproveitou o embalo dos cadetes, e desta vez sem mesinhas ou rezas, sagrou-se Campeã Nacional de Juniores contra uma adversária que ao longo de 2 campeonatos não se conseguiu livrar de um técnico milongueiro, que para além de se descalçar na bancada do central do CTP em contraponto com a classe de comportamento do André Ferreira treinador da Charlote Pires, a única coisa que fez foi destabilizar quem merecia mais respeito.
Miguel Alves tudo faria para se sagrar Campeão Nacional de Juniores e fê-lo, sobretudo jogando bem; Miguel Almeida não contava que o seu adversário mantivesse a “compostura” sob olhar atento do treinador Nuno Marques, e pagou caro a diferença de 3 anos de idade, especialmente no 3º set.
Lamentar que o Novo Campeão Naconal de Juniores não tenha sido comtemplado com WC para o Nacional Absoluto.
Nos Pares somente referir a vitória dos irmãos Claro, especialmente a Ana que não cabia de contentamento dentro da própria pele, e ao estoicismo do meu amigo treinador Pedro Pereira, que esperou até ao fim (já tarde) para levar este título sem antes dizer que o CTP é dos clubes onde mais gosta de estar, sobretudo dos "pregos no pão" do tal bar...
Nota especial ao João Blaise, preparador/treinador da Barbara, pelo dedicado/delicado trabalho de recuperação após lesão da atleta nos Nacionas Infantis.
Contudo a nota mais importante foi ter ficado com a sensação que há por aí um monitor de ténis, que tem um “pó milagroso” e consegue meter jogadores nos 100 do mundo, trabalhando 3 vezes por semana!

Nota: texto corrigido dado as difculdades iniciais de enviar a mensagem

Às Finais

As Finais Nacional Juniores/sub18 serão disputadas a partir das 10,30 neste domingo com os encontros:
No quadro Masculino, após o passeio sulista, Miguel Almeida (Cadete) vai ter que deixar de passear no pó de tijolo e dar ao pedal se quiser travar um Miguel Alves (Junior) que tudo fará para se sagrar campeão nacional
No quadro Feminino, Charlote Pires (Cadete) e Barbara Luz (Infantil), numa Versão Norte, repetem a final sulista do Nacional sub 16, esperando-se que nesta versão não haja um seleccionador a rezar para que a atleta da sua própria selecção perca.

Para que a Fede não saísse sem mais uma daquelas de rir, após muitas queixas por parte de jogadores sobre a qualidade das bolas, Penn Championship eis que ao observar no «centralito» uma meia final de pares femininos sem árbitro de cadeira, num painel da Federação lê-se simplesmente esta “coisa” fantástica que a Bola Oficial da Federação é a………

Não acham na FEDE que deveriam estar mais preocupados com “isto” do que com o facto do bar do CTP abrir à hora que o concessionário estabeleceu para horário de funcionamento? Quanto às bolas, deixem para lá que a malta joga com qualquer coisa…

Grande D…

Queixas sobre falta de condições do CTP?
O clube não tem condições para organizar o nacional de Juniores? Se organizou o de Infantis e não tinha as tais condições porque lhe atribuíram o de Juniores?
Muitos ficámos a saber de quem partiu a “denuncia” e, para quem só lá esteve 1 dia, sem se saber se particularmente ou oficialmente, é preciso ter muito lata; pediu entrada no parque privado dos sócios dos clubes oficialmente ou foi através de laços de amizade com o director de prova? Qual a posição do presidente do clube, que já organizou Nacionais de Equipas Seniores 1ª Divisão perante tal desaforo?

O que eu faria! Dava um ultimato à FPT até às 18 horas (6ª feira) para pedir expressamente desculpas sobre o que se estava a passar. Se o não fizessem, suspendia o Campeonato Nacional

Para quem pensa ser dono do mundo deve 1º ver como acaba a história

Já abalou!?

Deve começar a haver alguma saudade do ex-DTN Mário Figueiredo que aproveitava para fazer uns “meetings” nos nacionais; parece que neste, não haverá nada disso pois o actual detentor do cargo já deu de rodas…Será que abalou por correr notícia que a atleta Marina Gallo foi aconselhada pelo Fisiatra/Enfermeiro do Campeonato Nacional de Juniores a não jogar sob pena de poder agravar a lesão que já tinha antes do início do seu jogo, uma atitude demonstrativa no mínimo de se tratar de um bom profissional.

O que faria um treinador?
Face à localização da lesão «Perna», não permitia que a atleta jogasse agravando a lesão para um tempo de 1 ou 2 meses de recuperação, quando a poderia debelar em +/- 7 dias.

E se o treinador fosse um DTN
Diria “à” atleta que fizesse 15/0 desistência, para permitir que o campeonato fosse “homologado” tendo em conta que ela era uma das 4 Juniores inscritas, dizendo-lhe que a queria rapidamente recuperada e a treinar para futuras Provas

E sobre a minha concordância com a regra das 4 jogadoras para se homologar um campeonato de escalões, é simples a justificação:
1º As Associações aprovaram o Regulamento proposto pela Federação.
2º Na minha lógica de raciocínio, a não haver Juniores no nacional Juniores, corre-se o risco de se estar perante uma absurda repetição de um nacional Cadetes/sub16, com outro nome e sem a pressão inerente à conquista de um campeonato do próprio escalão

Ahhhh! Imaginem uma corrida de...…só com...

Par de Patins

Hoje fui ao CTP, para rever amigos e observar alguns jogos do Nacional Sub 18 organizado pela FPT/CTP/Smashevents, empresa que deve estar inscrita na associação do porto como «entidade organizadora».
Não vou falar no episódio do DTN a falar para dentro do campo durante o jogo que em que a jogadora Marina Gallo acabou por desistir, quando estava a perder o 1º set frente a Carolina Cunha, e nem interessa se este lá estava às expensas próprias ou «a custas» federativas, ou mesmo o caso do monitor do Manuel Marcelo a “mandar vir com o “supervisor” Carlos Meirinhos, uns dos melhores que temos cá na nossa praça, e que exemplarmente puniu o jogador com toda a razão. Ainda bem que não o expulsou por ofensa dirigida ao próprio supervisor, pois assim pudemos presenciar a sua derrota frente ao cadete Charters

O que quero “postar” foi o que me contaram (mais de uma pessoa): Na final do Campeonato Nacional de Sub 16 anos, o Seleccionador/Capitão da Equipa Nacional deste escalão, «fartou-se» de apoiar a Barbara Luz (do escalão sub/14), contra a jogadora Charlotte Pires que é uma das principais jogadoras que integra a sua própria selecção!

A par do “par de luvas” o Presidente da "Fede" devia oferecer um Par de Patins ao seleccionador/capitão/espectador.

”oder hombre!”
Nunca me tinha passado pela cabeça que tal pudesse acontecer-

Leitura testamentária

Sugere-se inicialmente a leitura do artigo 6.5.3.2 do RGP
«Os WC terão que ser atribuídos antes do início da prova de qualificação».
Noutras partes do globo são-no antes do início do sign-in mas esses crios não sabem nada…mas sabem por outro lado que não podem sortear WC, mas sim os nomes dos jogadores a quem foram atribuídos esses convites…o que quer dizer que para o quadro de qualificação (e também para o quadro que compõe a prova principal) aqueles deverão estar atribuídos antes do início do sign-in
Outra coisa que aprenderam e não esqueceram foi que os contemplados com WC não necessitam de assinar(!) Felizmente não são estes que organizam o Nacional sub 18
Depois numa superficial espreitadela ao resto do RGP, eis que sou apanhado de surpresa com 1 Ponto que nem a mim passaria pela cabeça, ficando completamente elucidado sobre a ligeireza com que se “mexe” num regulamento fundamental para o desenvolvimento de uma modalidade;
Diz o ponto 20.6
As jogadoras do escalão de sub 14 e todos os jogadores dos escalões sub 16 e sub 18, além das provas do seu escalão, podem participar em todas as provas do grupo juvenil e em todas as do grupo sénior.
Está no RGP da FPT, que é o mesmo que dizer, Cadetes podem jogar Infantis

Pssstt;(que tal voltarem a fazer redacções…)

Bailado sem pontas

Do baile das FC no Nacional de Cadetes a federação pareceu esquecer-se que recebe dinheiro do Estado para Organizar os Campeonatos Nacionais (!) e se a coisa não bastasse continua a festança com mais um, o C. Nacional sub 18 no norte.
Mas mais estava para acontecer: Refere a notícia do O Jogo ter havido precisamente o número mínimo de jogadores do escalão necessário à homologação da prova.
Não queiram lá ver que o Campeonato Regional sub 18 (Juniores Feminino) da ATPorto/2007, tendo em conta que é um Torneio equivalente aos torneios Nível B e portanto sujeito ao Ponto 5.1.2 do RGP, não cumpriu mesmo o art. 11.1 do mesmo regulamento
Terão os pontos influenciado a actual classificação nacional das jogadoras participantes, e em que medida condiciona o acesso à Prova de Qualificação e à Prova Principal do Campeonato Nacional a disputar no belíssimo CTP, com 1 quadro de 32 entradas e outro de 16, respectivamente.

Não podendo ser homologado, os pontos não podem ser contabilizados…ficando como curiosidade o facto do Juiz Árbitro do dito regional ser o mesmo do nacional a decorrer, e fazendo também parte da equipa de arbitragem, o senhor que ocupou o cargo de Juiz Árbitro na Póvoa (!) …que é o mesmo que dizer «quanto mais nos…mais gostamos de ser…»

Esquisito, todos estes nacionais, a lembrar o golo do FCP contra o Sporting

O Abafo…

Federação abafa cena de violência título que se pode ler na notícia do O Jogo a 22/Agosto/07 ……. André Lopes, revelou nobreza de carácter ao comunicar ao juiz-árbitro, o italiano Giampiero Ornaghi, a vontade de não fazer entrar no court a equipa que deveria disputar os encontros de pares com a Turquia e a Macedónia, destinados a apurar os terceiros, quartos e quintos classificados. O treinador português acabaria por ser aconselhado a recuar nessa pretensão, pois tal implicaria uma queixa à Tennis Europe por parte do supervisor, que alertou para as graves proporções que iria atingir a divulgação desse caso. Tal como lhe competia, André Lopes elaborou um relatório pormenorizado que enviou à Federação. A recepção do mesmo foi feita pelo director-técnico nacional, Paulo Lucas, que participou, na semana passada (dia 14), na reunião da Direcção em que o assunto terá sido escalpelizado

Depois evitar graves proporções? Acreditava o supervisor que nada seria divulgado! Independente da nobreza do gesto, a verdade é que o seleccionador português, deveria ter tomado a decisão que a consciência, e o pleno gozo das suas competências deveria ter ditado mas ao contrário, preferiu aceitar conselho de um italiano que «tutto si confonde nella mente» e não sabe muito bem as implicações que um caso deste pode originar
Trata-se de uma representação oficial de um país ainda chamado Portugal Espera-se que numa na próxima deslocação de uma qualquer comitiva nacional, (a um qualquer país) não seja um juiz árbitro a constituir a equipa nacional!
12 Dias depois (tipo título de livros de Emile Salgari) a FEDE «reunida d’urgência» diagnostica «maleita comportamental» …mas não passa nada nem se demite o DTN (responsável pelo quadro técnico da FPT), conhecedor da variante de pugilato agora implementada nos treinos da selecção júnior masculina, e outros temas de igual modo perturbadores.

Veremos se o governo desvalorizará o caso de “Violência Juvenil” e o Téniiisss proporá na próxima Gala Anual do Desporto no Casino Estoril, candidatos ao título de Honoris Causa por distinção de actuação os Briosos Boxeur… ou o Secretário de Estado do Desporto se chateia e a corda….....................................

Até lá e no “escalpe” deste caso será que a FPT lançará novo Slogan na campanha FEDE’RATE? Ganha um par de Luvas de Boxe e uma Estadia na Academia Michael Gerard Tyson

Que tal este “nocaute” no juiz!!!

Perderam-se na Portela?

Fala-se …que se perdem anualmente milhares de malas nos aeroportos portugueses.
Será que o Relatório e Quadros do torneio da Póvoa de Varzim num moderno mono hélice, aterraram na Portela ou o torneio foi anulado?

O Director do torneio terá conhecimento do Regulamento Geral de Provas?
6.7 Relatório das Provas (extracto)
6.7.1 Até 24 horas após o termo do evento o Juiz Árbitro terá que enviar os respectivos quadros para a FPT via electrónica ou por fax……
6.7.2 As organizações dispõem de 3 dias úteis para enviar à FPT……….os relatórios complectos das provasSe não cumprirem, lá virão as penalizações ao Clube…..e que neste caso é o triplo da taxa de inscrição que a menos que tenha sido alterado o reg. deve rondar para aí uns 10% de 10.000 € x 3 = 3.000 €! ou enos se os 10% do valor de PM não contarem para efeitos de cálculo?

Parece que o Presidente da FPT tem um bom bico de obra entre mãos, e nem sequer se pode argumentar que o C. Arbitragem é um orgão autónomo. O regulamento é da federação e ela é que faz cumprir o que está aprovado. Já agora o que acontecerá quando não for um clube a organizar e houver irregularidades?

S.I.T

Barbara Luz e Miguel Almeida

Campeões Nacionais

(sub16)

Que gozo me dá…tal como a fabulosa notícia que li na Bola de hoje, que para além de falar na corrupção no ténis, referencia a não presença do Monfils no USOpen, altamente interessante para o panorama do ténis nacional, semelhante ao gozo de saber através de um “coment” que vai haver mais gente a exigir ordem e seriedade através de novos espaços em que um delees vai servir para "Contra-atacar" Folgo saber que vai nascer um grande “SITE” em Coimbra (que tal começar por elogiar a Barbara), e outro no Porto (que poderia por começar a exigir responsabilidades ao Juiz Árbitro da Póvoa), mas que segundo percebi deste último, para contra-atacar…não sei quem nem o quê! Penso que esse contra ataque deve ser menos acutilante do que tem sido feito através de alguns comentários neste espaço, a coberto do anonimato. Os sites que estão para nascer ou já nados «bem vindos à Blogoesfera»

Mas de todos os comentários, o que mais me entusiasmou foi aquele que a dado passo, subentendendo-se, terá dito que “espezinho atletas”, e «comento pela via má e não pela boa», sendo o resto de pouca monta. Não sei que entender por BOM ou MAU, mas na caracterização que faço do desporto mais agora que até os governantes já pedem transparência no fenómeno, a verdade é sempre BOA mesmo dolorosa. Tinha noção que defender atletas não era dizer que está tudo muito bom quando há factos e resultados que indicam o contrário. Se acaso se entenda que as nossas jogadoras que é disso que se trata, «género feminino» perderam com atletas de OUTRO NÍVEL, «palavras do comentador», então estaríamos inequivocamente perante a SIT “santíssima ignorância dos técnicos”, que colocam atletas em provas para as quais não estão preparadas. È isso que acha dos treinadores portugueses? Nunca fui dos que quando «atletas sob a minha/responsabilidade» ganhavam, (1/jogo/torneio/campeonato), me dirigia ao adversário/pai/mãe/treinador/dirigente e outros, dizendo “parabéns jogou muito bem” ou “na próxima”… Não sei se o comentador é pai ou mãe, mas ao longo dos anos, muitos foram os que se insurgiram contra projectos/propostas/das instituições que os promoviam, contra colegas de profissão, e contra o Adolfo. A verdade dura e fria: “ces gens la” desapareceu sem deixar rasto…e não se sabe quem serão os próximos a engrossar a lista.

Federação "retira" poderes a Cordeiro

É preciso ter um grande jogo de cintura para lidar com esta “fede”, daí dizer ao Pedro Cordeiro que peça ajuda à Nadia Comaneci

Deu sorte

Um pouco de boa disposição...

................................................................................................................................................………………………………………

O porquê da barra preta?

Luto

(pelo que se está a passar)

www.ojogo.pt

Não compreendi bem a notícia do JOGO de hoje!
Miguel Ramos retira-se de um Nacional para integrar uma comitiva à China? Retira-se como? Por lesão, doença, mal-estar momentâneo, ou perde propositada e cavalheirescamente para não prejudicar o adversário, aliás como manda a boa regra?
A FPT não sabia que o atleta ia na tal comitiva «dispensando o atleta do Nacional» ou estes nacionais já são equiparados a torneios de preparação?
Posteriormente (por isso o aditamento) Para que o ramalhete se compusesse a Fede oferece merecido WC a Rita Vilaça para Nacional Sub 16 e a jogadora faz Falta de Comparência também para ir à China?

De “postre”, um «smash»

Por falar em “moda alentejana” leitor auto denominado smash… se acha que «denunciar o que tem apodrecido a modalidade», opinião minha, é enfadonho, sempre pode ler o site da FPT a lista do nome dos treinadores que não conseguem «pelotear» com meninos de 13/14 anos, desfolhar o rol dos árbitros que ascenderam de estagiários a nível 3 em apenas um ano, ou rebuscar o Calendário de Provas para evitar faltas de comparência mesmo estando estacionado no local
Se quero ver resultados visito sites da ITF, WTA, ATP, (estão nos links deste espaço) ou de organizações de eventos, começando no entanto pelo Jornal “O Jogo” e outros, que escrevem sobre o nosso ténis, tais como a notícia que pode ler na pág. 42 da Bola de 22/8 - 4ª feira solarenga.
Quanto a atletas, acaba-se de ter prova do que eles fizeram para defender colegas que andam no Circuito Cima, para não falar das outras coisas mais graves, que devem estar na forja.
Como gosta do termo 'amanda-me'' pode ir até Elvas, pergunta a origem do CETE, aproveita para comer…

Uma Queixada de Porco: O Restaurante " A Estalagem" já existe há vários anos, tendo sido dos primeiros restaurante da bela Vila de Arronches, no Alto Alentejo. Aqui pode desfrutar do melhor da gastronomia típica de Arronches e da cozinha Regional Alentejana. Um ambiente rústico e familiar....	Regado com Redondo Caifaz - Tinto Velho Reserva 1962 E um Sericaia, doce regional: (Ingredientes: - 12 ovos 7,5 dl de leite 1/2 Kg de açúcar 100 g de farinha - Canela)
Depois, escutando Paolo Conte dá uma passeata a pé até ao Regimento de Infantaria, turisticamente vê se ainda dão aulas aos militares; no regresso a qualquer sítio, passa pelo Regimento de Cavalaria de Estremoz verifica se ainda existem os campos de ténis iluminados…assim até “vai para fora… cá dentro” Se tiver disponibilidade tente apanhar a época da Festa de S. Mateus, ou então vá a Campo Maior só 18 km e vê a festa das flores, um espectáculo maravilhoso.

Saiu-lhe caro

Será que em Portugal seria despedido...

Do senhor comentador jogador “all court game” que escreve: la vai comecar mais uma ….. de discussão.. este blog so serve pa fazer um gajo rir. eu sou jogador e digo-vos: nos jogadores somos os que menos nos preocupamos com muitas ….que n interessam um …que são aqui faladas.. como as …… que o arbitro comeu no nacional, os kms do outro bla bla bla.. pah se nós n nos preocupamos para que é q vcs se preocupam. uma coisa é certa o que aconteceu em varzim é grave, mas nós n podemos fazer nada quanto a isso.. continuem a escrever que eu passo por ca pa me rir um bocado…

Sem dúvida que pela forma brejeira como se exprime se percebe a facilidade com que joga torneios. Vocês (?)não querem saber de nada, provavelmente só até o dia que houver sangue num campo de ténis; antes que se chegue a tal, como jogadores podem e devem fazer muito mais porque não existem árbitros, treinadores, organizadores, torneios, associações ou federação Sem Jogadores
Deixaram que a solidariedade para com Daria e Rita fosse inversamente proporcional à necessidade do bolso. A história pode repetir-se e na “prx” seja a algibeira de qualquer um a ficar vazia; se «lhe» acontecer, em vez de optar por pegar numa «porra» e dar umas porretadas no Director de Prova, no Juiz Árbitro ou num Anónimo, sabe que terá este espaço aberto para “amandar” (à moda alentejana) os bitaites que quiser.

Quanto...

K. 467 - II. Andante, Mozart

Ao Presidente da Mesa da Assembleia-geral da Associação de Ténis do Porto.
Aos Clubes com assento na assembleia.

“Com data de 19 de Agosto de 2004, Adolfo Oliveira recebeu por correio a 01 de Setembro a nota de culpa do processo disciplinar que a direcção da associação mandara instaurar”.
Assim não se procederá: Por isso, antecipadamente se faz saber que no seguimento de carta datada de 14 de Novembro de 2006 enviada por Adolfo Oliveira ao Director Adjunto da Polícia Judiciária do Porto, de acordo com posterior ofício remetido pela DGI a 9 de Fevereiro de 2007 e após cabal cumprimento do disposto no mesmo a 30 de Abril do corrente ano, dá-se a saber que no 1º dia útil de Setembro próximo e com base no referido ofício, será enviado ao no MP uma queixa contra a Associação de Ténis do Porto,cujo teor se dará posterior conhecimento à Comunicação Social

.