Ariunaa

Já aqui defendi a Subjectividade inquestionável das decisões de pessoas que ocupam cargos ou desempenham tarefas. No que concerne à atribuição de WC também estou de acordo que deve haver subjectividade nas tomadas de decisão. Mas qualquer tomada de posição é sempre decorrente de critérios objectivos que sustentem a subjectividade final, pois em matéria concreta não há subjectividade sem fundamento objectivo
Cada um convida para sua casa quem quer, desde que a casa "seja sua"; mas quando somos unicamente guardiães da confiança dos outros devemos merecê-la, e no caso de WC para o Nacional Absoluto, o responsável pela atribuição de convites não é mais do que isso.
Ao ser atribuído um WC para o Nacional Absoluto ao Martin Trueva o responsável deve ter agido «like a small god», se atendermos que em matéria de Objectividade não encontro qualquer sustentação razoável para a OFERTA, a não ser que a existência do NÃO seja o 1º ponto de um critério objectivo.
Não é Júnior
Não é Sénior
Não foi campeão do seu escalão
Não é campeão em título de nenhum escalão
Não jogou o Nacional sub 16 no ano em curso
Não jogou o Nacional e 18 no ano em curso
Não ganhou nenhuma prova nos Europeus Juvenis Individual
Não teve nenhuma prestação de relevo no Europeu de Equipas
Não ganhou Provas sénior, nacionais ou internacionais de Relevo
O facto de ser “amigo” dele, mais traz a amargura de ter que escrever, assim é demais: Trueva não merecia que descarregassem sobre os seus ombros, o pesadelo de se pensar “qu’isto ná chera lá munt bém”.