| Ao meu amigo…João Eloy… dedico « Também a revolução estalou no meu, muito antes do 25 de Abril Foi uma dádiva rever-te depois de tantas primaveras de revolução
Deste amigo, que não te esqueceu durante os últimos 36 anos “In memoria” da carga policial de 73 Liceu Salvador Correia
|
|
do Inácio, a força de uma alma
que chorou a fome estampada
nos rostos negros das "suas" crianças
Associação de «Treinadores» de Ténis
Constitui esta declaração,
A Associação de Treinadores tem todo o direito de dedicar o voto a quem estes entenderem, conferido pelos treinadores «em assembleia», mas permito-me o direito
Seria um acto de seriedade, o Presidente da Associação de Treinadores M. Albino, em defesa da dignidade de uma Classe Profissional, tendo em conta que Adolfo Castelbranco Oliveira é Treinador, apresentar publicamente a declaração vertida para a Acta, confrontando-a com a afirmação que produziu em relação ao outro candidato, numa reunião efectuada no Racket Center Clube, na presença de terceiros, sob pena de deixar a prorrogativa de se pensar, estar-se perante indivíduo de personalidade indefinida, ou uma potencial suspeição de compromissos negociados à margem eleitoral
Comunicaram-me, via boato, que o Presidente da Associação de Ténis de Coimbra, senhor Dino Almeida, foi mesmo castigado pelo C. Arbitragem, e que o Conselho Jurisdicional não considerou procedente um recurso apresentado, (ainda pela via do boato) “elaborado por um advogado”, que é também presidente da Associação do Porto, defesa essa, que se teve lugar, é legítima.
Se de facto corresponder à verdade esta defesa, o que duvido por não crer que o Presidente de uma Associação de Clubes com assento na AG da FPT, cometeria esse disparate.
O que não duvido, é que é Ilegal o castigo de um CA e o parecer de um CJ que pertence a um mandato que, não chegando ao fim, e substituído por tomada de posse por outro, ainda não pode actuar por violação à lei geral (e até podem ser os mesmos personagens) sendo que este acontecimento só podia acontecer em 16 de Julho
Estou errado?
Deixemos isso a quem de direito...
.
O que aconselharia ao Presidente da A.T. Coimbra, em defesa do bom-nome dos Clubes que integram essa instituição?
Uma denúncia por suspeição de falsificação da Acta da Assembleia-geral de 28 de Março, e deixar ao Ministério Público a incumbência de decidir se, existe ou não matéria para queixa-crime e se esta Federação (leia-se Órgãos Sociais) tem condições de continuar em funcionamento!
Se o actual presidente da ATCoimbra nada fizer, é o reconhecimento público que os Clubes da região de Coimbra foram usados, para fins que eles desconhecem e não autorizaram.
| Fofinha para que “ele” nunca cante esta canção do Inácio | |
| …a quem damos
as mãos
e oferecemos a nossa infinita ternura |
| Num momento de nostalgia carregámos um CD e deixámos que Shirley Bassey nos transportasse para o paraíso; ela evolui, e nós evoluímos com “I want to know whats love is”. Não era certamente esta a música que queríamos escutar, ou “all I ask of you”, pelo que descarregamos o rato sobre “Sorry seems to be hardest Word”, e a vida invadiu-nos.
Anabela Simão
Inácio Castelbranco | |
| MP “O JOGO” | Desde as eleições, em vez de os «senhores da federação» demonstrarem o que os Homens demonstram nos momentos da Vitória, tentaram humilhar (através da demonstração da tal vitória expressiva dos votos, em Urnas que não as vimos, em Assembleia à Porta Fechada), um Candidato e uma Equipa que somente se apresentou às eleições com um Projecto para um mandato de 4 anos.
Pelo que fui no ténis durante os últimos 32 anos merecia mais respeito, sobretudo quando a lista que se “outorga” vencedora, inclui pessoas que, em tempos idos, se sentaram comigo à mesa.
Quando me recordo dos presidentes com quem esgrimi posições em tantas assembleias da federação, não posso deixar manifestar o meu “Luto” pelo que aconteceu no passado dia 28 de Março, e que a curto prazo tornarei público. |
| Quanto à notícia, não me compete comentá-la, mas não posso deixar de enaltecer o excepcional serviço que o Jornalista fez ao Ténis, ao denunciar publicamente violações graves no processo eleitoral, na assembleia, e na própria vida federativa desde 2005, enumerando o primeiro vício grave do acto eleitoral é que o mandato dos actuais órgãos sociais não ter chegado ao seu termo, atendendo a que o mandato é de 4 anos, conforme decorre do art. 44º dos Estatutos da Federação Portuguesa de Ténis e do art. 45º do antigo Regime Jurídico das Federações Desportivas – RJFD - (Dec.-Lei nº 144/93, de 26 de Abril) e do actual art. 50º,nº 1 do RJFD (Dec.- Lei nº 248-B/2008, de 31 de Dezembro), e não tendo ocorrido qualquer destituição dos seus cargos, nem foi apresentada demissão ou renúncia dos mesmos | |
Para que se esclareça convenientemente os leitores, especialmente os que consultam o site da FPT, e face ao que se pode ler no ponto (5. De imediato foi solicitado aos serviços da FPT que reunisse os elementos solicitados, entre os quais os estatutos de todas as associações regionais), tem a instituição obrigação de ser verdadeira, e não tentar colocar as Associações contra quem utiliza os direitos que lhe confere Constituição da República Portuguesa, e verter para a notícia o que de facto foi pedido |
|
Comunicado da Mesa da Assembleia da FPT
Na sequência de notícias publicadas em alguma comunicação social, vem a Mesa da Assembleia Geral da FPT informar o seguinte:
1. No dia 28.03.2009 realizaram-se as eleições para os órgãos sociais da FPT,
2. As referidas eleições decorreram com toda a normalidade e com respeito por todas as normas estatutárias.
3. Em resultado da mesma foi eleito Presidente da Direcção da FPT o Dr. José Maria Calheiros, com 83% dos votos expressos.
4. Em 01.04.2009 deu entrada nos Serviços da FPT uma carta subscrita pelo candidato a Presidente pela lista derrotada, com 8% dos votos expressos, através da qual solicitava diversos documentos, para fins de impugnação da referida Assembleia Geral.
5. De imediato foi solicitado aos serviços da FPT que reunisse os elementos solicitados, entre os quais os estatutos de todas as associações regionais.
6. Tratando-se de extensa documentação, a sua recolha e reprodução apenas ficou concluída hoje dia 08/04/09, data em que será remetida pelos serviços da F.P.T. ao candidato derrotado.
7. Entre a data do pedido e a data da divulgação na comunicação social do não envio da documentação solicitada decorreram 3 dias úteis.
A Mesa da Assembleia Geral da
Federação Portuguesa de Ténis
Resposta
Permitam-me, agradecer o envio da documentação solicitada, e não obstante o tempo decorrido, assinalar também o facto de a missiva enviada ao Presidente da Assembleia-geral ter obtido resposta, não do próprio, mas sim do Vice-Presidente.
Serve a presente para acusar a recepção da carta que V. Exa enviou no passado dia 30 de Março cujo seu teor mereceu a melhor atenção.
Comentário
Seria cordial com a "certa comunicação social" a Federação Portuguesa de Ténis referir o nomes dos médias, porque estes prestam serviço ao Ténis, e gratuitamente para a Federação.
Intimei a instituição para efeitos de imougnação, porque a Lei permite, vivemos num país democrático, e entendi à luz dos Estatutos, que parte dos documentos pedidos obrigatoriamente tinham que estar apensos ao processo eleitoral, desde o dia 13 de Março, ou seja, 15 dias antes das eleições
Recordo que avisara para não levarem por diante a Tomada de Posse antes de terminar o Mandato da actual Direcção, que só se verifica em 16 de Julho
Se, a Federação vier a perder o Estatuto de Utilidade Pública, a responsabilidade cabe aos actuais membros da Direcção e Mesa da Assembleia
“In Título”
Quanto a outros responsáveis neste processo eleitoral, é de todo importante analisar um artigo de opinião/crónica publicada no site Bola Amarela, a que darei singela resposta
| “Neste período de campanha, muito pouco se tem debatido o nosso ténis e praticamente só se tem falado de supostas e suspeitas ilegalidades. De tal forma que começam a ensombrar sobre estas eleições várias dúvidas e questões. Não pretendemos aqui enumerá-las, mas sobre elas vamos tentar dar um contributo, para que todos possam aquilatar quais serão as que legitimamente se põem e quais se propalam por pura má-fé e demagogia.” 2009-03-27 Véspera do Acto Eleitoral para a FPT Autor: Paes de Faria, António João |
//
Abro um regime de excepção para que falemos de coincidências.
O cronista, Dr. Paes de Faria, Presidente da Associação de Ténis do Porto, mostra-nos como, em teorias de conspiração, fica bem deixar o sujeito permanecer indeterminado e inserir um plural, criando a ideia da perniciosa matilha que cerca as pessoas de bem, resistindo heroicamente ao recurso a figuras do sobrenatural para sublinhar a sua ideia.
De seguida poupa-nos tempo de vida útil, mantendo apenas para si - provavelmente porque acha que não perceberíamos, ainda que nos esforçássemos - a lista onde poderia, querendo, enumerar as dúvidas e questões que, na postura de humildade a que nos habituou, “propalam por pura má-fé e demagogia”.
Acho que todos devemos agradecer, penhorados, à forma como nos permite, na sua imensa graciosidade, ler o que escreve na obrigatoriedade de nos esclarecer, objectando assim a que tenhamos que passar pela traumatizante experiencia de pensarmos por nós próprios.
Havendo duas candidaturas e perante o apoio inequívoco do Dr. Paes Faria à candidatura do actual vice-presidente da Federação, será seguro assumir que o cronista e também Presidente da Associação de Ténis do Porto refere-se a mim, sem mencionar o meu nome nem fazer enlace para o que escrevei no meu programa eleitoral – atitude que, em si, já contém alguma pedagogia.
Lembro-me assim da velha máxima:
A man who moralises is usually a hypocrite.
Oscar Wilde
Quando anunciei que avançara com uma Intimação à Federação pensava que as reacções fossem do género de se certificarem sobre o que tal representava, já que “intimar” não é mais que solicitar ao Tribunal que recolha determinadas coisas que, alguém se nega a fornecer a quem as pede, e legitimamente tem direito
Por outras palavras, em vez de entrar à força e sacar o que tenho direito, preferi agir como fazem as pessoas civilizadas, já anteriormente “demonstrado”, quando fiz exactamente o que a Federação pediu na entrega da Candidatura; forneci tudo o que me pediram e até o que não deveriam ter exigido
Não contentes, publicaram a minha lista para a Direcção sem os suplentes, quando apresentei 2 nomes, sendo um morador na Maia e outro no Algarve
Pensava também que se preocupassem em saber se a Federação vive na legalidade, se a Assembleia-geral fora um poço de virtudes, ou que os candidatos tivessem tido o mesmo tratamento, quando concorrentes para o mesmo cargo
Quanto a esta última parte, a Federação nem sequer teve a amabilidade de me convidar a estar presente, apenas no Acto eleitoral, nem que fosse para os Presidentes das Associações que têm mais de 6 clubes, olhassem na minha cara, e frontalmente dissessem que o seu Manifesto é uma porcaria, você é um indivíduo que lançou suspeições sobre ilegalidades e age de má-fé, e por fim votassem contra mim
Mas a preocupação parece ter sido denegrir o Candidato Adolfo, a Associação que só tinha 6 clubes, e que apenas subscreveu a minha candidatura, sem sequer se ter comprometido em matéria de Voto; aliás transmiti ao Presidente e Vice-presidente do Alto Alentejo, que a subscrição não os obrigava em matéria de intenção de voto, e isso ficou perfeitamente claro
Pelo menos esta Associação subscreveu na íntegra a Lista, enquanto houve quem tivesse 3 subscrições condicionadas ao C Arbitragem; Adolfo não aceitaria tal, nem que tivesse que ser subscrito por uma associação só com 3 clubes, mas isso faria eu, que vou a caminho dos 56 anos!!!
Quanto a uma Associação só ter 6 clubes, representa o mesmo que ter 80 se parte deles for fachada, outra parte não pagar as taxas e outros , já “serem” que é o mesmo que dizer extinguidos.
.
Quanto ao "queixume" de eventualmente a Federação vir a perder os subsídios que vêm do IDP, tanto quanto saiba (e sou eu quem determina as queixas) seja nos Tribunais seja na Justiça Desportiva, não foi pedido nada disso ao IDP;
Mas já que levantaram a lebre, pode ser que venha a solicitar a intervenção do SED se a Federação mantiver disposição para voltar a violar a Lei no dia 8/4/09, Quarta-feira da tomada de posse (?)
Por falar em $$$, será que se preocupam com os jogadores de ténis filhos dos trabalhadores da Qimonda?
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/noticia.php?id=1052978&main_id=
Tantos sonhos, tantos gritos, tanta Revolta Activa que deixámos de fazer; porque tinhas de ser mais uma vítima dessa fantástica Descolonização!
