A última pedra... em 2007!

1400 Licenças de um clube que ainda só lançou a 1ª pedra!

Ao senhor presidente da Câmara Municipal de Lousada, que tem um protocolo com uma associação "tipo fenómeno do entroncamento" que conseguiu "edificar" um clube sem campos mas com um milhar de licenças de jogadores ou praticantes tipo "lista telefónica", cuja sede dista 50 km de Lousada, e inscritos que praticam a mais de 100 km e falam tão bem português como o presidente da «atporto» redige direitos de resposta, e que agora viu questionar em A.G da FPT essas mesmas licenças, perguntaria:

Como se sente V.Eª?
Claro que pode dizer que o tal clube "Lousada brisas do atlântico" nada tem a ver com a cidade de Lousada; se o fizer calo-me porque também aceitaria que o C.T. Porto dissesse que não é um clube da cidade do Porto, o C. T. Setúbal é de Viseu a E.T. Maia de Porto Santo…e que o oceano Atlântico fica no Pacífico Sul.

.

A verdade é que a "vergonha " veio a público, primeiro quando a ATP refere a câmara num direito de resposta e depois quando apresenta um clube com o nome da sua cidade, divulga ter um protocolo com a autarquia, e vê a AG da FPT interrogar-se sobre se é possível coisas destas (?) acontecerem no ténis!!! . Claro que a corrupção no ténis é invenção do Adolfo de jornalistas de sucesso ou do Big Mac...mas isso todos sabem. É! é Adolfo, o dirigente de um tal Portugal Ténis Clube, que pediu à FPT para irradiar o presidente da direcção da ATPorto, clube cujos responsáveis não são pessoas que aceitem facilidades, nem que lhes oferecessem 50% do valor que cabe a cada licença galaica, vindas das verbas da FPT/IDP.
Será que os galegos pagaram ou foi a autarquia? Vale o seguro espanhol?
A Atporto vai pagar esses montantes com o acréscimo das receitas provenientes das chamadas «Act. Reg.»?
E se Lisboa não ceder, os clubes do Porto pagarão os custos dessas licenças? Ou será que os memmbros da direcção da "atporto" vão ao seu bolso e cobrem os custos?

.
Senhor Presidente da Autarquia de Lousada diga de sua Justiça: Vai deixar correr o "marfim", ou vai na sua posição de gestor e incorrupto autarca, mandar as autoridades averiguar o que se passou em nome de um clube que no mínimo, a associação do porto abusivamente usou do nome da sua cidade para conseguir mais valias, e que, mesmo tendo estratégicamente retirado os "estranjas" continua a contar com nomes de peso, mesmo que sejam só meia dúzia, e segundo parece, residentes fora do concelho(!).

.
Evidente que V. Ex.ª se tomar conhecimento deste "post" vai interrogar-se quem é o fulano; para que saiba, é o mesmo que ajudou os seus arquitectos a conceber um complexo de ténis dimensionado à realidade da sua cidade, que há muitos anos fez uma acção de formação de ténis nos campos vizinhos à piscina, enfim, que iniciou o processo com vista a um coerente e digno desenvolvimento do ténis que as pessoas de Lousada mereciam.

.

"E 2007 que se vai" Estamos a chegar ao fim de mais um ano; e neste final de ano que se aproxima, endereço uma palavra de apreço ao senhor Dr. Santos Serra, dizendo-lhe que agradeço em nome de todas as pessoas honestas do ténis que ao longo dos últimos anos têm sido escorraçadas e insultadas , o facto de ter feito o que outros já deveriam há muito ter feito: não permitir que o presidente do Porto e outros, continuassem impunemente a fazer "toda a sorte de atribulações" pensando que estão acima e em cima da justiça.

E o ano que agora chega ao fim, salda-se por alguns factores positivos na vida da modalidade:
* A vitória da Michelle no Orange Bowll
* A queda de um DTN que nunca deveria ter ocupado esses cargo
* A intervenção corajosa do jornalista Manuel Perez e as notícias do JOGO e do Jornal do Ténis, denunciando o que vai mal em terras Lusas
* A derradeira posição da FPT ao admitir pela 1ª vez que há ilegalidades que têm que ser punidas através de medidas drásticas.

.
Por fim uma nota de apreço às associações, que tomaram desta vez uma posição que vai para além de aprovarem os PO. e as R. Contas, com exclusiva finalidade de receberem os dinheiros provenientes do IDP, tendo desta vez a a coragem e a decência, juntamente com a Federação, de reconhecer que de facto existem ilegalidades nas licenças.
Foi pouco mas já é um começo…porque é uma pena que se fiquem só por aí e não exijam elas próprias que o MPúblico faça uma auditoria em profundidade.

.

Até 2008

Se beber não fale, pode enrolar a língua nas ondas atlânticas!

.

Será que se vão…

A própria FPT é conivente com a bagunça das licenças, que foram motivo de forte tomada de posição pela A T Lisboa na última AG, ao aceitar todo o tipo de "papel" sem verificar se ao menos os «titulares» das certas licenças têm conhecimento de serem inscritos ou renovadas as suas licenças.

Já sabiam que a anterior direcção da FPT estava pelos cabelos com as licenças da Maia; infelizmente sem terem conhecimento de outras situações ainda mais graves…

Durante os últimos anos algumas Associações puseram em risco a dotação proveniente do IDP, colocando a própria Federação em situação de poder ser acusada de burla ao estado. Devia a Federação iniciar de imediato uma auditoria interna e mandar auditar as associações, (com auditores independentes); ficaríamos pelo resultado a saber porque razão se "botaram abaixo" tantas direcções da FPT nos últimos anos.

Demonstrava-se ainda quem está no ténis de forma limpa e transparente e quais os clubes que possuem registos de propriedade ou das declarações de cedência de instalações, ou sejam podem votar.
Muito se tem comentado sobre irregularidades, compadrios, corrupção, assédio etc. a que a FPT tem feito ouvidos de mercador.

Claro que muito disto passa ao lado da própria direcção, mas ela continuará a ser em última instância, responsável .

E é em nome dessa responsabilidade que entendo e frontalmente escrevo, sem qualquer interesse escondido, que se o senhor Presidente da FPT e restante direcção se sentirem traídos por quem os elegeu, e encararem a possibilidade de saída, pelo menos da minha merecerão respeito.

Estou convicto que os "senhores da FPT" só foram bem intencionados, nada fizeram que não tivesse sido feito anteriormente , não tanto pelo valor dos membros directivos, mas porque na verdade o que os rodeia não tem ponta por onde se pegue.
Desejando que o próximo anos ofereça aquilo que tem faltado à FPT, e peço aos leitores que na passagem de ano ergam uma taça à saúde dela, e se lembrem de dizer...

Bem-vindo
2008

Restará Pingo de Vergonha?

Que direcção!

Acaso viram o vosso nome no processo em que o presidente (AJPF) é acusado particularmente de Difamação e Injúrias?

Sr. Juan Ferreira; Terá lido com atenção o que assinou? Devia aconselhar-se com pessoas idóneas

Sr. Rui Mendes Araújo; podia ser desagradável consigo; não o faço pelo que devo à minha família. Enganei-me a seu respeito, mas há quem nunca se engane.

Sr. A. Soares Pereira; Tendo filha licenciada em direito podia ter perguntado se devia assinar os anexos (!) do exercício de direito de resposta!

Sr. Manuel José Figueiredo; será que ainda tem negócio de roupa? Não me refiro à roupa suja…denunciada na AG/FPT do dia 15

Sr. João Mota; mal aqueceu o lugar e já assinou o "óbito" desportivo. Viu o nº do processo indicado na carta que a «atp» enviou ao sr.Lagos? Estava na associação em 2004, 2003 ou 2002...

.

Depois do que escreveram (a) deram provas que não servem … Procurem um bom advogado pois o vosso colega de direcção nem um direito de resposta soube redigir…

(a) JT de 7-12-2007

Mascado ou Mascarado

Lei nº 37/2007 de 14 Agosto
Jornal Notícias 23/12 pag 2

Logo na segunda página pode-se ler

É PROIBIDO COMERCIALIZAR TABACO MASCADO

«a lei proíbe a comercialização de tabaco mascado, mas não o seu consumo»

Não se pode comercializar tabaco para mascar ...ou depois de mascado?

No segundo caso acho muito bem... Ou não se pode comercializar tabaco para mascar, podendo-se no entanto consumir...blá blá...talvez comprado no mercado negro ou então ... Quem quiser mascar que o produza em casa...«tipo "quem quiser licenças" ou as preenche na secretaria ou vai ao estrangeiro de coche». Não tarda veremos as varandas quintais ou jardins municipais recheados de plantas do tabaco...ou quem sabe se de maconha, claro só pr'a mascar..nhacnhacnhac...

.

Seja como for um BOM NATAL

A tradição já não é o que era

Depois do que se passou na A. Geral FPT-15/12 espero que o tal Jurista da FPT que levou uma eternidade a descobrir um artigo para não punir o senhor Dino Almeida, presidente da «atcoimbra», que eventualmente terá rabos-de-palha no processo das licenças dum clube com sede num apartado de correio (!), também encontre desta vez «artigos» para defender a Federação e Associações caso se verifique a existência de Licenças (irregulares falsas ou virtuais) aceites de bandeja pela federação, aumentando o nº de federados para hipoteticamente «receber mais dinheiro do IDP» …com eventual prejuízo para outras Federações.

Claro que tudo isto na sequência da actuação da Atporto, a tal que alardeou por aí que foi beliscada a reputação e a honra «de um (AJPF)» e que os restantes membros da direcção da associação têm seguido a tradição rigor e seriedade …

Não percam o próximo episódio... Será que resta um Pingo de Vergonha

La Cumbre...

Elogio

Ergo a taça ao jornalista de sucesso Manuel Perez, «sem necessidade de zupar em quem quer que fosse», soube brilhante clara e inteligentemente através do «Jornal do Ténis» e do «O JOGO», denunciar situações condenáveis desde 2005, num dos períodos mais negro da história da modalidade.
Saibam uns quantos tirar conclusões da «cumbre» de sábado», e sigam o exemplo do ex-DTN.

Lixatoa

1º-O recado

a)- Ao senhor Eng J.M. Vaz Pinto, aconselha-se a ter cuidado com os e-mail, não vão parar a mãos que não devem, como que a confirmar que afinal sempre há Ópera sem Cantores
b)- À Ex.ª senhora vice/Mª Durão, relembrar que debaixo da capa do Puro Amor andou muita gente a tramá-la
c)- Ao presidente Corrêa de Sampaio, dizer que não dei importância ao que o seu secretário-geral escreveu a PTC, quando em carta manifestou o interesse em unir a família do ténis, esquecendo-se que em certas famílias existem ratos de sacristia.
d)- Com Natal de premeio não se sabe o que vai acontecer; mas pela nossa parte, brindamos com Caviar e Vodka, a atitude do senhor Corrêa de Sampaio e restante direcção, que através do silêncio deram oportunidade ao ex titular do cargo de director técnico apresentar a demissão, preservando-lhe a imagem…

2º -O acontecimento
Dirigentes das associações em A. Geral FPT/15/12, tipo reunião que quase poderíamos denominar «Cimeira de Lixatoa», tiveram um momento de clarividência, e finalmente, para além de acharem que «afinal o DTN já não serve», se é que alguma vez serviu, reconheceram também que era necessário que a FPT (como se esta não soubesse o que se passava há muito…mas enfim), pusesse cobro à bagunça das Licenças!

3º -O Vespertino
Pena o jornalista (publicação do Record de 13/12, em que talvez só ele achou que a FPT foi apanhada de surpresa com a intenção do actual DTN abandonar o cargo), não tivesse percepcionado o mau estar que se ia verificar na AG face à bagunça quem têm sido as Licenças, e não desse sobre este importantíssimo assunto, um lamiré…
Através de alguns pontos «da autoria do bloguista que há muito vem dizendo que o agora auto-demitido DTN não servia», elucide-se:

*Falou-se na Patrícia Valadas; nós somos do ténis e desse tempo…quem não souber a história pergunte aos que nesse tempo treinaram com o agora senhor das «ruxas»
*Também parece que em Portugal não há nenhum treinador chamado Júlio que tenha trabalhado em Sassoeiros
*Para enfeitar a apologia do “nada” não se refere a história da fadiga muscular da Magali
*Escreveu-se ainda, “nada” sobre a Rita Freitas, uma das «lixadatoa» no recente caso Póvoa de Varzim

Face ao que tem girado em torno do “ex- dtn”, ao contrário do jornalista que tem direito a escrever o que quiser, entendemos positivo que a FPT estando pelos cabelos com o auto-demissionário DTN, lhe desse a iniciativa de “zarpar”, evitando condenações em canal aberto, apesar de entendermos que num cargo de directoria nacional se tenha que saber “encaixar” julgamento público, e que à demissão do cargo de DTN tenha anexado a de Capitão da Fed Cup.

Reunião em Fevereiro!

Será que as associações promotoras de licenças falsas irregulares fantasmas ou como lhe quiserem chamar, com clubes virtuais ou panorâmicos, mesmo se estivessem dispostas a dividir as receitas que obteriam com as “ditas cujas” também vão estar presentes?
E as Associações que se mantiveram dentro da legalidade vão dialogar com elas? Estarão na expectativa de ouvirem estapafúrdios argumentos das prevaricadoras ou esperando que façam “mea culpa” restituam o dinheiro que receberam à custa de malabarismos de secretaria?
As drásticas medidas da Federação em relação à tal “cousada” das licenças passarão por mandar auditar as associações?
Espera-se que a FEDE pondere o que de grave se passou na AG, pensando que para além de todas as urgentes medidas que têm de ser tomadas, (não se esqueçam também alguns dirigentes associativos que as verbas que se redistribuem entre FPT/ARs são provenientes do OGE) pode o Secretário de Estado do Desporto Dr Laurentino Dias, desta vez não estar para meias tintas e mandar avançar os homens da PJ considerando estar-se perante burla ao Estado.

a) "post" corrigido

.

Leave tennis alone, and piss off

Não vou abordar o tema das licenças, pois certamente teria de "contar" muito mais e mais grave do que foi escarrapachado no jornal O Jogo
Hoje venho dizer bem "claro" que nem sempre a Demissão se faz com Remissão, face ao que veio a público na edição de 6ª feira dia 7 sábado frio CC/ "Jornal do Ténis" e "Record", que é uma espécie de contraditório sem contradição
.
Uma breve introdução:
Uns gostam de "parkinamente" exercer uma espécie de directo de resposta; prefiro no meu caso, falar verdade e comentar sobre um outro ponto de vista, diferente daquele que já dei parte ao jornal, e a partir deste espaço dar a conhecer publicamente a minha repulsa a uma das diversas e insensatas frases que foram escritas pelos "responsáveis" da Atporto em 18/10 do corrente ano, que apesar de não ter sido publicada a tentativa no JT, não deixa de ser verdade que está escrito e com o meu conhecimento; assim deixa de ser privado…
.

Sendo o JT uma separata, presume-se que a responsabilidade do que se escreve seja da inteiramente de quem o faz e publica; se assim não for, então em vez de "separata" que tal chamarem "suplemento destacável", razão pela qual me interrogo sobre se o "dar conhecimento ao senhor Alexandre Pais" não foi uma sugestão de alguém taciturnamente amargurado e traído pela vida, a quer vingar-se de um jornalista de sucesso
.

"Mente Perversa" para que se saiba, foi o que o ocasional presidente da direcção da direcção da Atporto, (AJPF), em conjugação de esforços com os senhores António Soares Pereira, Rui Mendes de Araújo, Manuel José Figueiredo, João Mota e Juan Ferreira, escreveram (!) sobre a minha pessoa num documento enviado ao JT, cc/ ao sr. Alexandre Pais Director do Jornal Record
.

O "âmago" da questão:
Salvo melhor opinião, a classificação de um ser com "mente perversa" entra no fórum do Estudo de Comportamentos Desviantes, abordado e tratável (!) na Psicologia «Clínica», ou numa fase mais aguda/evolutiva transitar para o campo do rastreio Psiquiátrico patológico em que entre outras doenças deste espectro podemos considerar, a exemplo de degeneração, a doença de Alzheimer, tipificada como uma doença do cérebro (morte das células cerebrais e consequente atrofia do cérebro), progressiva, irreversível e com causas e tratamento ainda desconhecidos, começando por atingir a memória e, progressivamente, as outras funções mentais, acabando por determinar a completa ausência de autonomia dos doentes, em que alguns sinais de alerta se caracterizam pela perda de memória, problemas de linguagem, discernimento fraco ou diminuído alterações na personalidade

.
Prematuramente, se verificarmos certos indicadores de comportamentos desviantes, estaremos perante "perigosos" sobretudo se detectados em indivíduos que profissionalmente desenvolvem a sua actividade primária e prioritariamente com jovens que se situam no período da adolescência; já na infância, diagnósticos de certo modelo de desvio comportamental, pode sugerir a esfera da Pedófila
.

Catalogarem-me como indivíduo "mentalmente perverso" expressamente referido no documento enviado pela Atporto para o senhor Lagos, cc aos director do Record (AP) 2 Jornais Nacionais, é uma forma «esgotoniana» de ofensa e a tentativa de destruição da imagem do homem e do profissional; no meu entender, essa foi a sub-reptícia intenção dos signatários do anexo à carta de 18/10/07, talvez tentando através da Comunicação Social, não o direito legítimo do Exercício do Direito de Resposta se acaso o tivessem, mas sim uma espécie de «auto- elogio-entrevista»
.
Pretendiam assim, negar a evidência de actos e factos tornados públicos, refutar a notícia, contra-atacar de forma poderem silenciar-me a voz pelo descrédito público, e ao mesmo tempo INVIBILIZAR para o futuro qualquer oportunidade da minha RETOMA profissional, que como é do conhecimento geral se situa no ensino e treino desportivo
.

Não reconheço nos signatários da Ofensa nem formação nem legitimidade para tecerem comentários a meu respeito, qualquer que seja o campo, incluindo a GESTÂO DESPORTIVA onde já dei provas sem necessitar de falsear a verdade ou recorrer a irregularidades ou mesmo ilegalidades

.

Um desaforo certamente, os signatários auto-atribuirem um perfil de honestidade, prática de rigor e transparência de procedimentos, ou quaisquer atributos que são próprios de pessoas que a história reconhece ou reconhecerá como irrepreensíveis, o que é todo o contrário aos ofensores
.

Notas conclusivas:
Os que esperavam da minha parte gritos, ameaças ou tons exaltados, demonstraram incapacidade para gerir nas situações difíceis em desporto e muito menos serem responsáveis numa modalidade cuja base de sustentação principal é a self-confidence, o controlo under-pression, inteligência estratégica e a táctica situacional

.

Torna-se assim claro, que dificilmente os signatários da "tal" carta poderão compreender que Adolfo Oliveira utilize "Intensidade" quando defende as suas convicções, contrastando com a gratuita agressividade verbal patente nas alusões e acusações que me fizeram

.
Diria por agora aos dirigentes da Atporto para analisarem o documento (preferencialmente na companhia dum "expert" em português) e ponderarem anexar ao pedido de DEMISSÃO, que se espera, o pedido de REMISSÃO, que dificilmente se concederá

Oh...Pá!

Vamos lá…senhor Jornalista do "Record". Pernte a falta do DTN no Jantar Oficial do Master/FPT escreva lá...:Pá!, isso não se faz.

PARABÉNS
Michelle Brito

.

Família Super Star

À semelhança do que aconteceu com o "acordo" celebrado em 2004 entre a A.T. Porto e Adolfo Oliveira, que tiveram de o redigir 2 vezes, a propósito da notícia de ontem (7/12), do Jornal do Ténis, 2ª tentativa, dirijo-me aos leitores nesta 1ª abordagem, com a promessa que só agora, e como já estão a adivinhar, a procissão começou a andar

Sou da opinião que os senhores "directores" signatários de parte do documento agora publicado, deviam começar por pedir ao signatário Presidente da Direcção que mostre o Mod 10, por ele assinado, enviado por correio com carimbo dos CTT de 13/2/2006
Claro que não me refiro ao "mod" que diz 2ª via, porque esse para além de não corresponder aos valores retidos, é igualmente «alegadamente falso» Se não encontrarem a cópia, peçam-na à Polícia Judiciária.

Também não lhes fazia mal, aproveitarem para indagar junto ao DIAP, se estão envolvidos no processo por Difamação e Injúrias que de decorre contra o presidente da direcção da associação nortenha, por acusações infundadas, e graves e inqualificáveis ofensas escritas e enviadas do seu e-mail particular referenciando-se como responsável da associação para um e-mail com extensão @atcoimbra.com, e cujo nº do processo é divulgado na carta datada de 13/11 enviada ao Director do JT, e que acompanhou o pedido de DR de 7/11, só assinada pelo presidente da direcção.

Para ponderar convenientemente a situação, não seria mau de todo darem uma vista de olhos pelo rejeitado Direito de Resposta de 18/10, certamente por violação à Lei de Imprensa lendo com muita atenção o que está escrito, porque por coisa talvez menos grave houve quem fosse visitar as instalações do DIAP.

Passando a factos em concreto da notícia do JT, apesar de não ter sido transcrito na notícia toda a extensão do ponto 7 (Falsidade…) pondero solicitar aos Exmos. Senhores, Reitor da Universidade do Porto, Presidentes da Câmara de Guimarães, Lousada, Matosinhos e Porto, que possam esclarecer se autorizaram a A.T. Porto a incluir o nome das suas instituições, no documento de Exercício deste Direito de Resposta datado de 7/11/07, que inteligentemente os responsáveis pelo Jornal acharam bem ocultar.

Como poucos acreditam que a Polícia Judiciária…dá levianamente seguimento a "queixinhas", lá mais para o Dezembro dentro «se apreciará na especialidade» a totalidade da notícia.

A minha maneira de brincar é dizer a verdade.
George Bernard Shaw

.